播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 战争是什么
理智总是会说，如果让日本来拍一部侵略中国的电影，百团大战也可以拍成一部类似于黑鹰坠落的张扬本国人性的电影。牺牲的崇高、战友间的生死相依，套在日本鬼子的丑陋的脸上，搞不好也会让其他国家的人们看得像我现在这样热泪盈眶。
当年的《紫日》，哭得我稀里哗啦，那是对一个人的感动。现在的《黑鹰》，如鲠在喉，似乎有很多悲伤都附在细胞上，不能释放，压抑良久。
No one could be leave behind.
Do what you have to.
即使等到天亮面临着更多的枪林弹雨，也绝不放弃每一个兄弟，哪怕只是血肉模糊的尸体。
Believe they're coming, soon.
相信。始终相信你的弟兄不会丢下你，他们一定会来。
集结号弘扬的也是这样的精神。可惜的是，集结号里的号角一直没有响起，而游骑兵等到了他们的悍马车队，除了Jimmy，正在重复着It's nice，两眼无神地望着屋顶。
Are you sure you want to go in there?
两名牺牲的三角洲队员主动请缨去保护战友，他们的身体还留在战火里。
Still man in there.
中校又要回到刚刚死里逃生的战场。
……………………………………………………………………
爷爷说过，真正上过战场，就知道那时候爱国精神都是扯淡。那时候，战友比国家更值得依靠的。
老人家不喜欢看战争片，他说，事实远比拍出来的残酷。
他还说，真正那些足以感动中国的人，有太多太多连名字都没有留下，甚至有一些，是出于整体安排而被牺牲掉。
我知道他指的是那场对缅甸的鲜为人知的战争，但更多的事情爷爷从来不说。
始终不了解爸妈为什么战友一来什么事情都可以放下，他们没有共同经历过这些战场。他们说，我不会理解。
现在想来，真正的可以托付生命的人，才是真正的朋友。
两个人背靠背，把身后交给对方，合二为一地战斗……场景很美。
美国就可以把残酷的战争转化为对人性的弘扬。这样的片子，比主流媒体说多少次“我们是正义的”“我们在为全世界做贡献”的口号要强大得多。小时候一直都把人简单的分为好人和坏人，看不懂了就直接问这个人是好的还是坏的。战争把人也分成了两个对立面，却没有好坏。有人觉得是no war no peace，但有人就一定要说他们对难民做了不正确的事情。战争的打响总会有一个很好的理由，美国是这样，其他的许多国家也是这样。归根结底，战争是为了什么？总是因一方的贪婪而起，但以什么而收呢？
现在的国际形式很紧张，不谈政治，但不得不注意着周边一触即发的紧张气氛，甚至连一向和平的咱祖国也有点开始跃跃欲试的意思。
想起来那天上铺的悦问我，如果中国现在被侵犯了，要打仗，会不会参军？
思考良久，很认真的回答，去。
对与错，每个人心中都有一个自己的衡量标准。
战争的对与错，每个地方的人民也都有不一样的看法，只是看政府的舆论导向而已。平民的眼中，关心的是自己的利益，战争毁了他们的家，毁了他们也许是被压迫惯乐的生活；在国家领导人眼中，关心的是他国家的利益，也许是当地的资源，也许是当地的战略储备。
war这个词，很残酷，很中立，很深邃。
2 ) 《黑鹰坠落》谎言，美丽的悼念
《黑鹰坠落》的导演是雷德利-史考特。一个好的导演必须展现优秀的拍摄手法和对影片内容的独特深度与角度。雷德利在《黑鹰坠落》中所运用的拍摄手法无疑是一流的，他用了大量的冷色光和纷飞的子弹来表现战场的残酷无情，并以层次分明的剪辑方式与述事方法，将地面“游骑兵”、地面“三角洲”部队、空中救援部队、指挥前线的空中直升机、指挥总部之间的联系和角色，有条不紊且完整地呈现在大荧幕上。让观众宏观地看到事件发生的完整过程，同时微观地看到士兵们陷入地面巷战时的无助与脆弱。
雷德利在《黑鹰坠落》中显然是有自己的角度的，虽然他所采取的角度未必客观与真实。雷德利在影片中采取的角度是“袍泽之情”。美军在该次行动中，本来是为了追捕民兵首领艾迪加而发动的一次突击行动，但却因为消息不确实，反而遭到民兵部队所唤起人民群众所包围。原本只是派兵去救出遭围困的一小撮部队，却因为接连的“黑鹰”直升机坠落，以及战术的失当，使得需要救援的士兵人数不断增加。在《黑鹰坠落》中，雷德利基本上将整体战术的问题给切割掉，也将索马里民兵的观点给切割掉，完全地取镜美军士兵在枪林弹雨中，如何不顾安危地扑向被围困的部队，并且由最高指挥到一线士兵都坚决地抱持“决不会有任何袍泽被抛弃”的信念--即使是尸体也要救回来。
我个人觉得《黑鹰坠落》的最大缺点在于缺乏深度，切入的角度过于浪漫而流于浮面。在展开剧情时，雷德利选择“就事”而不“就人”，也就是以相对完整的方式来表现事件的全过程，而不着眼于内部个别角色的心理变化。影片中美军各个部队主体都有至少一位主要角色，但这些角色的性格、背景并未被着墨，观众看到的是好些士兵不计生死地要相互援助，勇气和道义是这些人仅有的色彩，没有人陷入恐慌，也没有人杀红眼，主要演员清一色地都是冷静和沉稳，等待救援的人不恐惧，请缨救援的人不激动，没有人质疑行动的正确性，也没有人质疑救援的拖沓与散漫，使得观看的观众无法对人物或事件产生观点和情绪。在叙事顺序和节奏上同样是冷静和沉稳的，从一开头士兵出发进行抓捕行动、到一次次的黑鹰坠落陷入包围、到最终被解救而出，士兵们的情绪没有明显的起伏，没有轻松到恐惧、恐惧到绝望、绝望到希望、希望到激动的变化，整个事件呈现得很完整，但没有高、低潮的区分，人物的情感没有被深入，事件的演变因果也没有被深入。观众看到的是，美军陷入索马里民兵的疯狂包围中，大量的美军士兵完全基于自愿而上前线救人，在不实施具体战术指导的情况下，指挥官任由各个部队发挥袍泽之情、任意行动。
感人吗？有些。奇怪吗？确实。《黑鹰坠落》描绘了壮烈而勇敢的战争画面，但观众却未能对人物和事件产生太强的感受，若说那是因为雷德利试图以“客观”的观察角度来表现这场军事冲突，他却将索马里民兵的角度给切割掉，并浪漫地强化美国士兵之间坚强与勇敢的英雄气概，采用完全主观的表现形式。雷德利的作品通常是非常男性色彩的，并带有浪漫风格，然而雷德利的浪漫英雄与马丁-斯科西斯的《出租车司机》、大卫-林区的《我心狂野》、卢贝松的《这个杀手不太冷》、王家卫的《旺角卡门》里的浪漫英雄非常不同，后面这些英雄都带有堂吉诃德的傻气，呈现的勇敢是理解一切后的勇往直前。但雷德利的英雄则是传统英雄，勇敢不怕死、能干不会死。而且雷德利还喜欢用一流导演不太会用的慢镜头配上悲情乐曲，来表现英雄的悲剧色彩。我想故事和人物的深度不足，始终是雷德利无法晋升顶尖导演地位的一个障碍。
《黑鹰坠落》中其实还是有能够让观众情绪激动的部分，那是在影片结束、说明字幕出现那一瞬间，当看到字幕上写着，在这次军事冲突当中，美军牺牲了17名士兵，而索马里民兵死亡上千人时，我想每个观众都忍不住激动起来。这个数字显示《黑鹰坠落》中所说的故事是一个谎言，是一个美化版本的英雄故事。这样的死伤数据，这绝不是一个军事冲突，这是一场屠杀！
3 ) 什么样的电影会被我爱上？
好的，关于这个欲罢不能的话题到此为止，来说《黑鹰坠落》。因为近来工作很忙，昨晚回去想看一部既有视效音效同时还有内容有内涵的电影来放松。然后纠结了半天是看《角斗士》还是看《黑鹰坠落》，后来因为《角斗士》这张D9内容太丰富而选了后者，今天发现原来是一个导演的作品，然后发现我之前还看过他的《天国王朝》，更早的时候，还看过《火柴男人》。总之，Ridley Scott一次又一次的让我爱得要死。
看过《黑鹰坠落》我最大的感慨是，斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》拍得还是太软了。注意我说这硬软的标准不是根据片子里流出了多少花花肠子或者撒了多少袋血浆。斯皮尔伯格的风格总是很温情的，就连库布里克那么绝望的《人工智能》经斯皮尔伯格改造后，就成了别样的一种感觉。斯科特和斯皮尔伯格俩人的区别，正好和配乐大师Hans Zimmer和John Williams风格的迥异相得益彰。Hans Zimmer的配乐实在是太赞了！
本片已经不是单纯的真实不真实的问题了，其实要说这片子肯定不真实，你想想要是把当年的战地记者的新闻素材整成一部纪录片，能有这样的效果吗？不可能呀。故事只是一个载体，重要的是导演想通过故事来说他自己想说的话。比起《拯救大兵瑞恩》的美国主旋律大旗的飘扬，本片要不和谐得多。导演既没有站在美国中心，也没有站在道德高位。这点着实难得。而且本片显示了导演非凡的场面调度能力和控制能力！
一开场Josh Hartnett、Ewan McGregor和Orlando Bloom三位帅哥就齐齐亮相，我本来还以为是三个男人一台戏呢。没想到奥兰多连发子弹都没打就负伤了。其实这出戏说到底只有一个主角就是乔什，而且乔什演得实在要赞，完全颠覆了我对他原有的认知。剩下的基本上就是群像了，在花絮里导演也说了，本来是在战争开始前要多铺垫一些，给很多角色一些诠释的，后来觉得这样拉得太长了就基本上都删去了。所以整个看下来我也没分清几个人，不过这样挺好。
花絮里还有一个另外的开头和结尾，都被导演给否定掉了。事实上，现在的开头和结尾确实更好。那个开头用的是艾略特的诗句“无知使我们靠近死亡”而不是柏拉图的“只有死者才能看到战争终结”。其他不同大家自己看碟去体会吧。
最后来个小结，Ridley Scott的掌控很赞！Hans Zimmer的配乐很赞！Josh Hartnett的表演很赞！斯科特的作品一定要看加长版或者完整版或者导演剪辑版！《天国王朝》最受伤了！
《角斗士》155 min / 171 min (extended version)；
《黑鹰坠落》144 min / 152 min (extended version)；
《天国王朝》145 min / 194 min (director's cut)。
4 ) 窒息
这是一部战争片，也是一部反战片。整部电影看下来，真的很揪心。不同于以往的好莱坞大片——英雄、正义的一方总是有幸运女神眷顾并取得最后的胜利，对于这次的事件来说，没有所谓的正义一方，也不存在英雄这一说，电影拍出了一场真真正正的战争。子弹会穿过人的衣服进入骨肉，炮弹流弹会把人炸的四分五裂。在战争、饥饿和疾病面前，人真的是很脆弱，就像蛋糕一样，一碰就稀巴烂。
没有了以往看枪战片的爽感，只觉得无能为力。对于过往的历史也没有什么好去评判的了，反正历史也都给出了答案，但是反战是真的很必要的。在这些战火纷飞的国度，人连保障生命安全都很困难，更别提接受教育提高素质了，一代又一代的人只知道搬起枪杆，但是不知道自己为何要开枪，仿佛是本能。比起家园重建，精神重建也很重要。
最后，能生活在一个和平的时代和国度里是真的很幸福吧。
5 ) 电影大师的写实风格
当今电影界里坐头两把交椅的导演，一是Ridley Scott, 二是Steven Spielberg. 他们拍出一系列家喻户晓的电影如：异形，角斗士， 黑鹰坠落，天朝王国，E.T. ;
侏罗纪公园，辛德勒名单，慕尼黑......等等。这些作品的艺术性和观赏性都登峰造极，无可挑剔。
近年来，两位导演名利双收以后，他们的电影风格开始从华丽走向质朴，繁复走向简洁。以Ridley Scott 的“黑鹰坠落”为例，它讲述了美国特种部队
干预索马里内战的真实故事. 看过“角斗士”的人都会被里面美轮美奂的摄影所陶醉，可Ridley Scott在这部片子里，导演没有玩弄他擅长的光影技巧，大牌演员
如：Eric Banner ,Ewan Mcgregor, Josh Hartnett也没有玩噱头， 装酷。 影片从细节入手，如：一个士兵看电视时突发痉挛，打断的手指，在战友身上找血管，不小心从直升机上坠落，黑鹰直升机被不明不白地击落......这些琐碎的马赛克拼凑出来的电影更与真实的情景相近，生活就是琐碎的，偶然的事件可以改变整个一生。
无独有偶，Steven Spielberg的“辛德勒名单”和最近的“慕尼黑”也不约而同地遵从写实这一原则。讲视觉效果，有谁比得过Steven Spielberg呢，可是他在这两部片子里没有玩弄任何技巧。如果别的导演来拍摄“慕尼黑”的话，往往会拍成一部干净利落，充满动作，枪战，爆炸的“真实谎言”式的反恐怖分子电影。可是Steven Spielberg 却用稳重的镜头记录暗杀小组琐碎的生活; 他们的疑惑，矛盾，争吵，后悔，失手。这里，反英雄式的人物取代了007似的风流倜傥的神枪手。
这种写实的手法派出的电影以他的真实更能打动观众的心，引起大家的共鸣，观众会感到电影中的人物原来也是有血有肉，有喜怒哀乐的普通人而已。
电影向来有两种，一：观众在现实中看不到，而想看的东西，如：魔戒， 星球大战。二：真实的生活。在大多数导演还在向第一类电影努力的时候，伟大的导演
开始拍的二类电影了。张艺谋在他顶峰的时期也曾拍过“秋菊打官司”，“一个也不能少”这种写实电影。（不过后来他又转回去了，拍了“十面埋伏”“黄金甲”这样的
视觉盛宴）
作为一个不再年轻的资深影迷，第二类影片对我的吸引更大。毕竟看着“蜘蛛侠”满天飞，海盗船四海游是外行看热闹，是一种消遣。
如果你和我一样，我相信你也会喜欢Milos Forman（飞跃疯人院，莫扎特）导演的“性书大亨”。电影里的人物，故事，都精确到可以与真实的纪录片媲美。记得我看完DVD后，我上网一查里面的角色全是活生生的美国人。上星期报上登了一则卟告，死者正是电影中的一个人物，他们有同样的职位，名字，甚至演员的相貌与真人都惊人的相似。我不得不佩服导演的功力。也难怪我会被感动得一遍又一遍地看这部DVD.
大师们的做法也印证了古人的话：大音希声，大象无形；洗尽铅华，返璞归真。一大堆的视觉盛宴后，一杯凉茶也许能让我们心平气和。
6 ) 黑鹰堕落
看完本片之后的一大感受，是仍然被强大的男演员阵容所震撼。 这群演员其中的很多人在当时还不太出名，到了15年之后的今天，则大多数都成了巨星、主流明星、或者至少是过气明星。在观影过程中时不时就冒出来一个熟人面孔，让人感叹，这片里面居然有他？！从这个意义上讲，这是一部具有预见性的影片，堪称神棍片。 下面来掰着指头数一数，排名不分先后、总结并不全面、纯属一家之言。 游骑兵（75th Rangers）方面，包括： Josh Hartnett——在本片中是绝对主演。本片拍摄之时正是他的巅峰时代，同年和本·阿弗莱克共同主演《珍珠港》。
Ewan McGregor——属于拍摄本片时为数不多的大牌之一。从《猜火车》开始进入主流，历经《大鱼》、《红磨坊》成为好莱坞的一线。此外他还稀里糊涂的主演了三部星战前传，让人唏嘘……他的角色在戏中的个性鲜明、张力十足。因为是个被从文员位置上临时赶鸭子上架的战斗人员，他的视角就像大敌当前的韦小宝一样，充满了黑色幽默色彩。例如，当观察到同袍们过于轻敌，为图方便取出了钢板防弹层、以为行动会很快结束又专门不带夜视装备，他不禁菊花一紧，这个微妙的表情他演得非常到位。
Ewen Bremner——《猜火车》中的Spud。想到《猜火车》结尾两者惺惺相惜的互动，强烈怀疑是伊万带着他一起去试镜的，有钱大家一起赚的意思。然而这个上部电影中的吸毒二人组到了本片中却演出了士兵的风采，一扫萎靡颓废的气质，可谓专业！（毕竟时间也过去了好几年！）
Tom Hardy——今时今日最劲爆的英国男演员之一，各路江湖迷妹尊称“汤老师”。《疯狂麦克斯》中独挑大梁、《Legend》中更是一人分饰两角，在本片中几乎没有对白，身材也还没有太练出来，所以没有脱衣戏份。>_<
Orlando Bloom——这是最容易被看漏的一位。虽然他在戏中的对白虽然不少，也是一个能讨巧的角色（只有18岁的新兵蛋子），然而挂得太快（突袭行动正式开始时双方接火，直升飞机为了躲RPG火箭炮，大幅度倾斜机身，直接把他浪下去了(⊙﹏⊙)b），不容易被人记住。应该说导演在这个这个角色身上花的精力并不少，还专门安排了一个小伏笔：出征前排长问他感觉如何，他说，我感觉放松（feel relaxed）。对于新兵来说，太放松并不是好事，果不其然，直升机一颠簸，他抓得不够紧，直接平躺着就下去了。大概三层楼的高度，摔出了自己的中文绰号“（脑袋）开花”。导演实在是太喜欢他，果断带入下部戏《天国王朝》，而那时的他经过了三部《指环王》、《特洛伊》、《加勒比海盗》的洗礼，已是顶级巨星，再度联手纯属给导演面子。
三角洲特种部队（Delta Force）方面，则有：
William Fichtner——《越狱》中的马洪，废话不多，绝对靠得住的好演员。
Eric Bana——本片中的演技担当。台词方面，作为一个土澳演员要操一口美国西部大农村口音，展现了过硬的基本功。另外在执行爆破坠毁直升机任务时还吼了两句索马里当地方言，驱散不明真相的围观群众。角色属于个人能力出众的侦察兵，也是一个不守规矩的“反英雄”，这些都拿捏得非常到位。所以这样的演员不红才怪，到了06年演过《慕尼黑》中的情报人员之后，关于他将取代布鲁斯南成为新一代007的传言甚嚣尘上。虽然最终没有变成现实，他的黑发和英俊外表都是加分项。
Nikolaj Coster-Waldau——这位拥有硬朗的面部线条，一看就是孔武有力的中世纪战将风格，是类似角色的不二选择。最近五六年来这应该是一张电视荧幕上最熟的面孔之一，冰与火中詹姆·兰尼斯特就是他。
绝对惊喜： Ty Burrell——这哥们是神人，因为本片是他演艺生涯第一部电影，而他当时已经34岁高龄了。谁能想到15年后的今天，他连续5年获得艾美奖提名（获奖两次），成为电视屏幕上最火的喜剧男演员之一。他的主要代表作？《摩登家庭》！
说了这么多，结论也出来了。单从演员构成上来看，在本片中指代美利坚的“黑鹰”不是坠落了，是根本没有飞起来。上面所列举的今日明星，除了Hartnett、马洪、Burrell三位以外，完全不是美国演员。英国演员占了绝大多数，另外澳洲一位，丹麦一位。 所以，最应该嘲笑的不是游骑兵口号“Hooah”，而是这一代美国男演员令人唏嘘的现状。如果把市面上现役、当打之年的美国男演员比作黑鹰的话，那黑鹰们实在是堕落了。
这是我看过的美国战争大片中最为经典的一部
这里没有《拯救大兵瑞恩》的煽情回忆，也没有《现代启示录》的痛苦反思，有的只是战争，真实而残酷的战争！
不愧是雷德利斯科特，技术和细节方面太优秀了，交叉剪辑很棒，从38分钟一直打到结尾，大规模巷战场面真实而残酷。高速慢镜、蓝绿布光和滤镜、雷导标志性的烟雾和长焦镜头等手段使影片更加凄美悲壮，属于有风格的现实主义。Hans Zimmer配乐依旧搭调。不过激烈战斗中的部分煽情对白略显刻意。（8.5/10）
光是战争场面就长达2小时。如果说《光荣之路》是先知， 《现代启示录》是哲学反思，《大兵瑞恩》是煽情义，《全金属外壳》是人性质问，《拆弹部队》是纪实，那本片就着重于战争中的写实、残忍、暴烈、可怖、凄惨。场面调度和镜头运用都是大师级水准。8.5
电影成功告诉我们：任何正义或非正义的战争，带来的只有“残酷”！漂亮的剪辑，紧迫的音乐给了我们最真实的战争场面
货真价实枪战片，40分钟铺垫过后整整一个半小时哒哒哒哒哒几乎没停过....最大的优点是拍得非常写实，把观众带进人间地狱修罗战场，缺点也很明显，没有哪个角色是让人印象深刻的，另外此次重温才发现卡司太强悍了：欧比旺、精灵王子、汤老湿、弑君者、马洪、卢修斯马尔福、艾瑞克巴纳...
只有死亡才能看到战争的结束..
传说中的欧美男神群芳谱，AKA我的墙头是怎样在一部电影里连成万里长城的。
看过最棒的战争片
这片儿热闹得如同我们大年三十儿的晚上～
很讽刺的是，艾迪德的儿子成了一名美国的海军陆战队员。
该片对克林顿政府于1993年侵略索马里所造成约6,000至10,000人的死亡，其中2/3为妇女及儿童的伤亡一事闪躲不提
16年之后（2017年）再看这部电影，更能体会到它的伟大——它开创的现代战争片电影美学，迄今没有人能够超越。
枪战长的让人头皮发麻！美帝永远不会在战争片意淫自己把敌人踩在脚下，美军黑鹰+地面部队依然被非洲乡巴佬游击队打狼狈不堪！黑鹰坠落后，经典的电车问题，究竟是拯救被困人质还是不让自己人送死？战争中没有人是赢家，非洲蜀黍命就是贱，美帝军人的命就是高贵！人家死了1000人没拍电影！
在经过了短暂的铺垫后，电影就进入了令人窒息无停顿的高潮；其中做得最好的一点就是对战争细节的描绘了，在如此复杂的战术地形下，能让观众最大程度地了解整个局势且不犯迷糊，无论是剪辑还是斯科特的调度，都堪称完美；但对于那些所谓为了升华主题所刻意加入的段落和细节，着实多余了些。
背景乐配的超级赞！！。。动作和阵容十分强大，但是这样的战争，感觉美国多管闲事害了自己。。经典台词：不是我们想去做英雄，只是时势造英雄。PS：华丽丽的hugh是医官（就是满脸是血那个，和josh一起抢救别人的医官），orlando刚出来就坠机，ewan猥琐的倒茶兵。汗颜。。
发现这种突击类枪战片的翻拍总有丧尸片的气质，不怕死而且打不完。真实又恐怖的战争，弹壳如雨点般飞落。
虽然长达2个半小时的片长，但能够记住的角色却几乎没有，甚至可以说，这片没有剧情……影片想高度还原一场战役的细节并非不好，但整部片子除了不断开枪开枪再开枪，却缺少对战争本身的思考，视野狭隘。同样是讲述小部队的命运，本片的制作理念和《从海底出击》几乎相反，而这也是我不喜欢本片的原因。
是想当作一个任务如何失败的案例来看的。。战斗场面够多，信息量还是不够全。。战争残酷狰狞自不必说，只是只有美方士兵单方面的人性化描画，至于那些发狂的索马里士兵却只是默默而生，默默而死，成不了一个相互沟通的契机。。背景音乐很不错
经典巷战